Проблемы образования в Бичуре

Только что получила вот такую интереснейшую ссылку,

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ!

Вот этого-то и не хватает сейчас нам всем, так что вносите предложения в думу, дорогу осилит идущий, так сказать.

www.ria.ru/infografika/20121015/902657078.html

В студии "Утро России" Александр Дегтярёв, председатель комитета ГД по образованию.

Проект закона принят в первом чтении, но до 17 ноября ещё принимаются поправки. Мы можем активно писать письма в комитет с просьбами, обращениями, криками души, с требованиями, наконец, чтобы нас услышали.

www.utro-russia.ru/video.html…

Вот официальный сайт комитета, там можно зарегистрироваться и узнать из первых уст много нового

www.komitet8.km.duma.gov.ru/

А вот факс, адрес комитета по образованию

почтовый адрес: 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1

Комитет Государственной Думы по образованию

Факс: (495) 692-37-40

Наш e-mail: ceducate@duma.gov.ru

Письма вы можете отправить факсом у нас в электросвязи, где платим за телефон.

До Москвы факс стоит 43 рубля ориентировочно.

Печатаете письмо, ставите свою подпись , обратный адрес и этот листок факсом шлёте в комитет.

Лучше это сделать по нашему времени в 15-00 часов, в Москве в это время 10 утра, все учреждения точно работают. Дозвониться в это время нет проблем.

У каждого из нас есть реальная возможность внести свою лепту в проект закона. Всё может быть, мы можем ничего и не добиться, но совесть перед нашими детьми будет чиста, мы должны пытаться сделать ВСЁ, ЧТО МОЖЕМ для них! Законы принимают депутаты, а жить (и как часто показывает практика- жить и мучиться ) по ним- нам и нашим детям.

По поручению Управляющего Совета МБОУ СОШ №1 размещаю объявление:

ВНИМАНИЕ!

25 октября, в четверг, в 15 часов в здании РДК

состоится конференция родительской общественности Бичурского района с приглашением главы района, начальника РУО, представителей образовательных учреждений района, председателя общественной организации «Учителя республики Бурятия»

Федик Геннадия Ивановича, родителей.

Тема конференции: «Соблюдение прав детей и родителей как заказчиков образовательного процесса в школах Бичурского района».

Приглашаем всех заинтересованных и неравнодушных граждан района принять самое активное участие в конференции!

Управляющий Совет и родительская общественность

МБОУ Бичурская СОШ №1.

Ну как прошло, рассказывайте!))

Ну что.Сейчас расскажем.

Но прежде:

уважаемые родители, так заботящиеся о своих детях, о том, что они перегружены, от том, что их учебный план напичкан не теми предметами!Родители, кричащие об этом на лавочках и перекрёстках, шёпотом у себя на кухне , кричащие об этом друг с другом по телефону, обращаюсь к вам-

где вы были вчера? Вы знали, вы были предупреждены об этой встрече , вы говорили, что обязательно придёте, выскажете свою точку зрения, вы задавали свои вопросы нам заранее! И спрятались и испугались! Чего?Кого?

Вы струсили! Тогда не говорите больше вслух о проблемах ваших детей и живите так, как живёте, терпите по отношению к себе хамство, грубость,пренебрежительное отношение от того, к кому вы обращаетесь и кто вами руководит, значит вам того и надо- кнута и пряника! Вам надо, чтобы кто-то за вас всё решил.А сами вы ничего не будете делать!Это ваш выбор.

И всё-таки родители пришли, но не так много, как обещали. Те, кто пришёл, молодцы!Вам небезразлично будущее ваших детей.И вы не боитесь.

И пришли наши дорогие учителя.Спасибо вам за это!

Были, правда, ещё люди разные, уважаемы граждане нашего района.

Прошло как мы и ожидали. Глава администрации и начальник РУО оказались очень заняты, и прийти не смогли, прислали представителей. Из прокуратуры тоже не было никого. Прокурор был на процессе.

Пришли родители, кто не побоялся, учителя и директора Бичурских школ, люди из других сёл.

Согласились приехать и приехали, несмотря на занятость, депутат Народного Хурала РБ Раиса Ивановна Пшеничникова, Геннадий Иванович Федик, представитель министерства образования Бурятии Номоконова Татьяна Ивановна .Приехали и представители фракции КПРФ Базаров Баир Юмжапович, Алёшина Надежда Юрьевна,председатель женского движения "Надежды России", помошник депутата ГД Мархаева В.М.

Как мы и предвидели, местные руководители в чём нас только не обвинили: в разжигании розни, в раскачивании лодки, в непрофессионализме, в том, что мы вынесли сор из избы, и многом другом.

Мы были к этому готовы.

Очень приятно, что представитель МОН РБ оказалась человеком абсолютно здравомыслящим и понимающим, способным к конструктивной беседе. Если есть такие люди в МОН РБ, тогда не всё потеряно.Это отрадно. Именно из уст Татьяны Ивановны мы и услышали ответы на многие наши вопросы. Хотя не все, на наш взгляд, были исчерпывающими.

К конференции мы готовились, люди задавали вопросы, их было много, мы попытались сгруппировать их и самые часто задаваемые озвучить. Предлагали людям самим прийти и задать вопрос, их интересующий, но вопросы задали только две женщины.

В целом:

позиция РУО, в лице Веры Ивановны Захаровой - всё хорошо, всё прекрасно, проблема только в первой школе, она решена, зачем мы тут собрались, это проблема вчерашнего дня.

позиция администрации района, в лице Андрея Устиновича Слепнёва - мы раскачиваем лодку (какую и чью, так и не поняли), цитата: драгоценная первая школа вечно создаёт проблемы; финансирование школ идёт, работа кипит и т.д.

позиция директора школы Ольги Степановны Серявиной: мне не понятна.

позиция некоторых уважаемых людей из зала: мы выносим сор из избы, мы разжигаем национальную рознь, мы слишком много себе позволяем, мы себя пиарим и т.д.

Ну, во-первых, если бы на самом деле всё было прекрасно и хорошо в наших школах, не было бы и этой конференции. И её появление- результат ,отнюдь, не родительского непрофессионализма, правильно? Тогда чьего непрофессионализма, вопрос?

Проблема, возникшая у нас, - это никакой не сор. Это интересы наших детей, защищать которые нам даёт право закон. Что мы и сделали. Проблема очень острая, и замалчивать её не надо, её надо решать.

Решать вместе, конструктивно, в диалоге. И учебный процесс, учебный план, по которому учатся наши дети - это важно для всех нас. И мы здесь не перешли рамок дозволенного.

А сор, в виде административного давления, разного рода устных указаний, отношения к людям, игнорирования мнений людей, создали не родители. И пригласили мы сюда не дворников.

Не надо сорить в своём доме, тогда и выносить ничего не придётся!

И где тогда обсудить эту важную проблему, как не здесь, на сайте? И почему это плохо? (был такой упрёк).

Да, есть участники форума, которые в силу своего воспитания, возможно, дают двусмысленные некрасивые комментарии, но умные люди понимают это и не связываются. И модератор может за этим последить.

А на сегодняшний день – где, как и с кем выстроить диалог? В школе? Мы это сделать пытались, закончился диалог в прокуратуре. В РУО? Руководитель ведомства продемонстрировал своё отношение к диалогу, не появившись на конференции, хотя приглашение получил за неделю до события, как и учредитель школ, в лице главы района.

А обвинения нас в нелюбви к Родине, в нелюбви к Бурятии просто смешны!

Даже говорить об этом не стоит.

Речь ведь зашла с самого начала о проблемах в построении образовательного процесса и проблемах административного характера между учреждениями. И проблема именно в этом .

Муратов А.С. предупредил о недопустимости националистических высказываний, провокаций такого характера. И тем удивительнее, от кого мы услышали в свой адрес подобные высказывания в зале. И последовавшие за этим жидкие аплодисменты.

Вопросы были заданы, родители услышали ответы, мнения, и поняли, что правы.

Итак, проблема очерчена, она решаема, в министерстве готовы её решать, некоторые вопросы могут быть подняты на уровне правительства, Хурала и должны быть подняты.

Родители начинают понимать, что их мнение, как заказчиков образования для своих детей, может и должно быть услышано.Время диктует перемены. Жизнь показывает необходимость этих перемен.

Осталось всё это понять нашим уважаемым районным руководителям разного уровня, и тогда проблемы будут решаться на месте, по-человечески, конструктивно.

Конференция была родительской, поэтому многие важные и спорные вопросы , касающиеся проблем учителей, а их ой как много(!), затронуты не были.

Думаем, если необходимость есть, учителя могут провести такую конференцию тоже. Польза будет обязательно!

Присутствовали на конференции : «Соблюдение прав детей и родителей как заказчиков образовательного процесса в школах Бичурского района». Но то ли тема конференции названа неверно, то ли сожалению организаторы не владеют понятием что такое конференция, особой заинтересованности со стороны участников образовательного процесса она не вызвала. В Бичуре сегодня обучается в школах около тысячи учащихся, к сожалению не владею этой цифрой, да еще по району не меньше. а на конференции присутствовало не более 200 человек, из них половина педагогов. из этого можно сделать вывод, что не все так плохо с правами ребенка в школах района. Если бы было плохо пришло намного больше. Обычно при проведении конференции предоставляется слово всем заинтересованным лицам, заранее планируют темы выступлений, необходимо хотя было выслушать другие школы или управляющие советы, а может у них нет проблем и права в этом специалист РУО Захарова. Этого сделано не было. Половину времени на конференции занял допрос( а по другому это трудно назвать ) директора школы №1 о проблемах в в их школе. Хотя на данный момент все проблемы в школе по формированию базисного плана и изучению бурятского языка решены. Сложилось такое впечатление, что конфликт, возникший в первой школе, хотят навязать всем школам района, не спрашивая при этом их мнения. Так не один коллектив района или управляющие советы других школ не высказали своего мнения по данной проблеме, значит проблемы нет.. Представители от КПРФ вообще не владели какой то определенной ситуацией в данном вопросе и весь смысл выступления сводился, что КПРФ ратует за образование в общих словах. позиция министерства образования вообще не понятна - разработали региональный базисный план, утвердили его приказом, который директора школ обязаны выполнять. как служащие данного ведомства( В приказе указано изучение бурятского языка), при этом сейчас говорит, что школа сама решает все вопросы по базисному плану. А обрнадзор- структура министерства образование указывает директорам школ на невыполнение регионального базисного план. В такой ситуации вообще осталась непонятной позиция министерства. Товарищ Федик в прошлом году так же несколько раз приезжал в район, яко бы решать вопросы по заработной плате учителей, но так ничего и не изменилось. и вряд ли от его позиции в данном вопросе что то изменится сейчас. Более профессионально выступила специалист РУО, пытавшаяся объяснить основные позиции в формировании базисного плана, в составлении тех или иных программ. (считаю права в вопросе- говоря о том что учителя в праве выбрать как им реализовывать НРК в школе., так как они в этом специалисты. ( Ведь педагог по русскому языку не указывает экономисту как считать бюджет. или музыкальному руководителю как репетировать концертную программу и как ее составлять .) В итоге некоторые участники ушли еше в середине данного мероприятия, а кто находился до конца так и остались при своем мнении.

Уважаемая Лара!

Вы правда так считаете или вашу гражданскую позицию можно охарактеризовать словами: «…у меня есть мнение, но я с ним не согласна»?

Кто вам не давал выразить вслух своё мнение в зале? Микрофон мог взять любой.

Кто пожелал, задали вопросы, не стесняясь в них попросить руководство района спуститься к нам на землю. Почему же вы вступили в дискуссию только сейчас? Ну и подискутировали бы там в зале?

Давайте не будем лукавить и притворяться - в других школах родители точно такого же мнения , как и мы, и вы это прекрасно знаете. И проблемы одни и те же. И родители школы №2 первыми, ещё раньше нас пытались начать этот разговор, но по каким-то причинам продолжения не последовало.

Почему же сразу после того, как прокуратура вынесла представление Ольге Степановне об устранении нарушений, в школе было отмечено присутствие директоров всех бичурских школ? О чём они приезжали спросить?

И почему они не выступили в зале? Ведь они присутствовали там? Не потому ли, что в их школах то же самое, только родители не поднимают пока этот вопрос, в силу недостаточной осведомлённости или иногда категоричного мнения директора о невозможности удовлетворить требования родителей?

В том, что в других школах нет таких же проблем - это неправда, могу вас уверить. Да вы и сами знаете. По той простой причине, что звонки с вопросами как от родителей, так и от учителей поступали ИЗ ВСЕХ ШКОЛ БИЧУРЫ и некоторых школ района. Почему многие не пришли, хотя хотели? Одни из страха перед возможными репрессиями по отношению как к ним самим на работе, так и к детям в школе. Это слова не мои, а конкретных людей, в основном, служащих четырёхэтажного здания. Другие в силу менталитета - моя хата с краю.

А рядовые учителя других школ честно сетуют, что большинство родителей в их школах пассивны, к сожалению, и всем ясно, какова ситуация у нас в селе с пьянством и безработицей. Какая уж тут гражданская позиция у таких людей..

Мнения своего мы никому не навязываем. Люди спрашивают – мы отвечаем.

Про Управляющие советы школ – общаясь с родителями школы №2, услышали, что они не знают, кто у них председатель Управляющего Совета. Сказали, теперь поинтересуются.

Люди из с.Узкий Луг на вопрос об Управляющем Совете спросили- а что это такое? Сделайте выводы.

Про профессиональное выступление специалиста РУО: почему же все нюансы учебного плана Вера Ивановна объясняет только сейчас, когда родители сами всё изучили? И кому она их объясняла в зале, представителям министерства? Зачем?

А мы и не указывали учителям, как надо что делать. Этот вопрос был адресован, скорее, министерству- зачем выделять НРК в отдельный предмет, когда все в один голос говорят, что дети перегружены уроками? Да вы прекрасно понимаете, что никому мы ничего не указываем.

Про Г.И.Федика: перевод школ Бурятии на подушевое финансирование придумал не он, как раз наоборот, он за отмену этого мероприятия. Это была инициатива правительства республики, ведь так? Мы же с вами знаем любовь республиканского руководства к пилотным проектам. А что же тогда после конференции возле этого человека было отмечено такое присутствие многих рядовых педагогов школы №2? О чём-то они его спрашивали? Если бы у них были ответы на все вопросы, касающиеся их зарплаты, зачем бы тогда они так живо беседовали с ним?

Где до сегодняшнего дня учителя, например, могут найти ответы на очень острые вопросы, касающиеся выплат по их зарплате? Кто всё объяснит?

Что-то ничего не меняется, вы говорите, да как может всё измениться, когда многие люди не способны вслух высказать своё мнение, написать запрос в ведомство и поставить свою фамилию, а не писать только анонимки?

Может быть и можно было организовать конференцию лучше, эта была первая. Как знать, может быть скоро родители какой-то другой школы сделают это лучше. И мы будем рады за них.

Я высказала мнение свое и еще некоторых своих знакомых по данному мероприятию, при этом не оспаривала мнения других сторон в том числе и IRINA G. Я думаю каждый имеет право на свое мнение.

Меня многое не устраивает в школе. но я прекрасно понимаю, что это не вина директора школы, педагогов, учеников, а вина той сложившейся системы в стране. Сегодня на всех уровнях власти не исполняются законы( пишем одно, делаем другое), да и у простого народа не соблюдаются права и обязанности ( например свалка в конце Бичуры, а мусор вываливаем там где нам удобно или выливаем в канавы), поэтому трудно говорить о соблюдении прав и обязанностей в одной только структуре.

Можно решать вопросы конструктивно и сообща,но при этом наверно трудно услышать друг друга (жаль что этого не произошло). А управляющий совет в школе должен помогать директору школы, а не быть противовесом, так как сегодня в одном лице директор не может быть экономистом, юристом, бухгалтером, снабженцем(как это чаще всего бывает в организациях). Хорошо, что есть родители и учителя, это понимающие, старающиеся решать вопросы сообща.

Конечно, не оспариваете, так как трудно оспорить реальные факты.

Действительно, сколько людей, столько и мнений.

Хорошо, что у кого-то всё хорошо. Можно только порадоваться за тех людей, повезло им.

А тут вот задумаешься, как жить твоим детям дальше, в каком обществе.Оно таковое у нас потому, что мы сами позволяем не соблюдать законы.

А многим руководителям удобно, когда в Совете люди, согласные с ним во всём.И проблем никаких нет.

А вот из каких сёл приезжали люди на конференцию:

с.Окино-ключи

с.Киреть

с.Буй

с.Билютай

Вот интересная информация. О возможном введении выборности директоров школ.

www.koriphey.ru/news/1/1417.html

Несмотря на разность мнений,всё-таки прошедшая конференция оказалась не из серии ППР (посидели, поговорили, разошлись), а принесла конкретные результаты.Самое главное- услышали ответы из первых уст, так сказать.Подобные вопросы нами в письменном виде заданы как в региональное министерство, так и в департамент общего образования в МОН РФ. Скоро должны прийти ответы, будет возможность сравнить и сделать выводы.

Главное - услышали чётко:

1 про физ-ру (3 час). Региональное министерство утверждает- ОБЯЗАТЕЛЬНО, хотя в БУП РФ 2 часа. Значит только для Бурятии этот закон? :)

2 Учебники рег. компонента будто бы есть прекрасные.Попробуем в скором времени в этом убедиться.Поприсутствуем на уроках.

:)

3 Учебный план должен обсуждаться и приниматься ДО НАЧАЛА УЧЕБНОГО ГОДА, это было понято всеми, надеюсь.

4 Все отношения между участниками образовательного процесса должны строиться в правовом поле (подтвердила Р.И.Пшеничникова)

5 Мы не требуем ничего сверхъестественного, школа ,вообще-то, существует для учеников, а не наоборот, подтвердил Г.И.Федик.