История Бичуры и Бичурского района
Старая фотография 2
84 сообщения · с 20 ноября 2010 · стр. 4 из 7
Буквально за несколько часов до нового года прояснилась судьба наших прях. Могу назвать имена этих великолепных семейских женщин сестёр. У окна: Перелыгина Наталья Васильевна , за прялкой Перелыгина (Исаева) Лукерья Васильевна. Наталье на фото примерно 30 лет, Лукерье - 25. Подробности после праздника.
Дима, оказывается не прав не ты, не я. Токарный станок крутили... ногами!
Вы уж,Дмитрий Анатольевич,поясните как ЭТО приводилось в движение ногами.По принципу самопрялки что ли (!)
А каким образом прояснились героини?
Занимаясь поисками, увидел во дворе у одного бичурянина под навесом нечто похожее на такой привод. Правда, крутил он не токарный, а точильный станок. Ножной привод очень прост: широкая доска-педаль, с одной стороны закрепленная шарнирно, а к другой привязан сыромятный ремень, с метр длиной, а он в свою очередь привязан к кривошипу. А кривошипом в данном случае является утонченный ковкой и загнутый буквой Г конец вала. На валу крепится чугунный маховик, а на противоположном конце вала устроен точильный круг. На мой вопрос, где использовалась такая схема привода, Василий (хозяин ) ответил: - Да на токарном станке..., только там привод с увеличением был (т.е. с передачами).
А рассказ о женщинах пряхах, думаю, скоро будет. Сдедали запрос относительно экспедиции А.М. Поповой в Иркутский краеведческий музей.
Описаный привод и есть "принцип самопрялки"!!!Но я видел самопрялку в работе,даже при небольшом усилии цевку (на что пряжа наматывается) можно остановить и тогда начинают буксовать приводные нитки-дратва или слетают с колеса вообще.
О росписи семейских домов.Самым распространённым элементом был цветик-шестицветик (как внизу на печке на фото прях).Но на печке он нарисован,а у меня внутри дома сие процарапано каким-то огромным циркулем.
Совершенно верно, такой привод использовался широко. Я видел его почти один в один на токарном станке Петра 1, в Эрмитаже. Правда станок не очень большой, по величине примерно со школьный ток. станок. Но он был по металлу. А насчет того что невозможно крутить, не согласен. Еще живы люди, которые это делали, дело всё в маховике. Его надо раскрутить, потом только поддерживать, опытный токарь не допускал снижения оборотов до нуля, не загонял крутящего. И было всё нормально. Тот, живой, (правда весьма ветхий) станок который я видел, имел маховик типа от сенокосилки или другой схм. А может быть от нефтянки, широко распространенной в то время.
Насчет "процарапано": а карандашей не было. Чертили при строительстве исключительно плотницким циркулем. По крайней мере, при разборке старых построек всегда обращал внимание на это. И тут, вероятно, его использовали. Да и подкрасить всегда можно было, рисунок не сотрется.
О временах Петра спорить не буду,но семейские не брезговали техническими новинками тех времён.У меня дома валяется привод точильни -так там передача не просто зубчатая,а планетарная!Вот такое точно трудно остановить руками.
Померил диаметр "цветика" -- 60см.А карандаши задолго до тех времен придуманы.Просто делалось как всё остальное - навека.
Не червячная - точно!И наверное не планетарная,т.к. такие передачи обычно понижающие.Это что-то вроде как у ручной дрели.По весне рассмотрю,сейчас под снегом не найти.В музее,кстати,безмен есть?У нас есть хорошо сохранившийся.
Спасибо, Дмитрий! Помню, что они гостевали у бабушки, но в близких родственниках не числились. Если не трудно, поделись, к каким Перелыгиным они относят (относили) себя.
Вы,Дмитрий Анатольевич,писали,что более подрбный отчет будет о прядильщице и ткачихе.Ждём-с!
Недавно в Центральную библиотеку принесли несколько, хорошо сохранившихся, фотографий. На обороте одной из них подписано карандашом: "конференция учителей Бичурского района 1937 г.", а на другой - "Осенняя конференция учителей Бичурского района 1939 г." Если вы, уважаемые посетители сайта, кого-нибудь узнали, просим сообщить нам!
Ответить можно будет после входа с подтверждённой почтой. Сейчас это архив. Как это выглядело на старом форуме