Бичура и её окрестности 7
172 сообщения · с 24 октября 2010 · стр. 11 из 15
GPS-трекеры незаменимы когда нужно отслеживать перемещение человека, автомобиля, груза и т.д. В трекер помимо GPS-приемника встроен GPRS модуль, который передает через сотовую сеть координаты прибора на специальный сервер. Оттуда можно наблюдать местоположение трекера в режиме реального времени.
Вот так выглядит один из сервисов: gpshome.ru/
Области использования очень широкие, в частности полезно для безопасности, контроля и учета перемещения транспорта, сбора статистики и т.д.
Ни в одно путешествие я уже не отправляюсь без трекера, по нему за мной наблюдают родные и близкие, ну и самому потом интересно посмотреть на карте куда занесла нелегкая.. ))
Вот например маршрут проделанный группой иркутских фотографов в прошлом году в рамках фотоэкспедиции "Зимняя Бурятия":
Всем участникам, откликнувшимся на предложение провести эксперим. с навигаторами, и подробно описавшими его - спасибо!
В табл. Земных эллипсоидов указана точность опред. расст от центра земных масс до виртуальной скорлупки большей частью совпадающей с «уровнем моря» (прибл=радиус Земли). В пределах одной навиг. сист. точность заложена около +_1см. В разл.сист. 1-2 м. В вашем случае использована, похоже, одна сист., расхождение по высоте, возможно, связано с привязкой к каким-нибудь старым маршрутным точкам, не менее чем на двух, а возможно, на всех трех приборах – это то, что Дмитрий называл ОТНОСИТЕЛЬНОЙ высотой. Получилось, что вы измерили высоту контрольной точки, каждый, относительно каких-то своих, ранее отмеченных точек. «Сверить часы» можно на триангуляционном посту – там должны быть написаны все три координаты. Или поискать в настройках переключатель на абс.знач. высоты. Сергей, наверное, свои «часы» сверял?
Евгений, я проверил свои расчеты по соответствию углов и дуг, приведенные в этой теме (начало февраля). Ошибки там не нашел 1’’ (сек) дуги меред.прибл.соотв.=30, 86 м.
Артем, знакомый маршрут начертил твой трекер на карте. Помню на мотоциклах, в телогрейках и кирзовых сапогах мы с Дмитрием «проходили» по нему до Горячинска, так же с заездом в Кудару, но от Горячинска тропа шла дальше – до У-Баргузина и по св. Носу до Курбулика пешком, от Курбулика на лодке через Чивыркуй в Кедровую. Безлюдными в ту пору были эти места. Не было тогда навигаторов и цифр. камер, но красоты, комаров и рыбы было много!
Я выверял служебные приборы по бусолям ( сразу по двум), устанавливал на каждом магнитный азимут, для уточнения горизонтальных углов съёмки. А калибровки навигаторов проводятся автоматически, при первом включении. Ведь его местоположение определяет спутник, а не наоборот. Ну и при практическом применение не раз убеждался, что карта, забитая в навигаторе, полностью совпадает с ситуацией на местности. Проверял её на постоянных ориентирах. А измерения вертикальные проверять не приходилось, т.к., не было практической необходимости.
Сергей, скорее все-таки, навигатор определяет свое положение на местности. Навигатор о себе никаких сигналов на спутник не транслирует - у него нет передатчика. Свое положение он определяет при каждом включении. Он есть, не более чем калькулятор, работающий по установленной в нем программе, которая в качестве исх.данных исп.сигн.одновременно принимаемые с нескольких специальных спутников (чем больше, тем точнее). Горизонт коорд. нет необходимости корректировать, а вертикальную, судя по приведенным Дмитрием значениям он показывает не до центра земных масс, а до "уровня моря", которые в разных странах несколько различны. Если бы он показывал абс.зн., тогда оно должно быть около 6378136,49м.+646м.=6378772м.
По значениям коорд, указ. Дмитрием, можно утверждать что, точность горизонтальная составила (+ -)15 см.(!!!) На точность в измерении высоты заметное влияние может оказывать конфигурация "видимых" в момент измерения спутников. Чем больший телесный угол будут составлять лучи идущие от спутников к навигатору, тем с большей точностью он определит высоту. Получается, чем ниже (ближе) спутник к горизонту, тем больший вклад он вносит в точность измерения высоты, от таких спутников сигналы чаще перекрываются. Встав кольцом вокруг навигатора, можно внести серьезные погрешности в измерение этого параметра.
Противоречия в этих результатах с тем, что рассказал Евгений (точность до 1мм.) нет. Просто, в тех спец приборах стоят более мощные (быстрые) процессоры, обрабатывающие принимаемый массив данных с большей точностью. Стоимость таких аппаратов в десятки раз больше, для путешественников нет нужды в такой точности.
Новость в тему:
Из любопытства поискал годезические GPS в продаже. Точность от 2,5 до 5 мм. Цена от 100 тыс. руб. до миллиона. А я свой брал за 5 с чем-то тыщь.
Похоже я единственный у кого нет навигатора ))))И понятно стало почему убрали астрономию из школьной программы.
Еще пару строк о вертикальной координате. Когда делаешь калибровку высотомера, он спрашивает - Есть ли точно известная высота над у.м.? Если нет, то прибор берет её по умолчанию, т.е. по данным спутников. Почему я и спросил про метеостанцию, там ведь должен быть серьёзный прибор барометрического типа. Кстати и в самом навигаторе тоже барометрического типа. Просто перейти в калибровку, рядом с тем прибором и на шкале выставить аналогичные показатели (когда-то в школе тоже была географическая площадка, там были написаны координаты Бичуры - на столбе).
Дмитрий Анатольевич, в не каждом приборе высотомер барометрический. В некоторых вертикальное положение точки фиксируется по результатам сигналов одновременно с нескольких спутников, и ошибка в определение высоты при этом будет зависеть только от точности прибора. В наших приборах режим измерений изначально заложен в 3Д - трёхмерная локация, и при том, что наши приборы ловят одновременно не менее десятка спутников, высота их над горизонтом не будет, практически, влиять на точность измерений.
Баромеричнность к вертикальности никакого отношения не имеет!!!
Сегодня, под вечер... Ветрено, морозно. Присутствие весны очевидно, но не проявляется. Кокуцел.
Сергей, о 3D и количестве спутников верно. На убедительности моих попыток объяснения, не настаиваю, но вопрос о третьем параметре, вернее, о различиях в измерении высоты остается. Если имеются идентичные модели, с одинаковой программной оснасткой, они должны выдавать рез., с точностью до последнего знака.
Дмитрий, показания барометрических датчиков (аналоговых по конструкции), наверное, отображаются «отдельной строкой». Атм.давл. величина во времени не постоянная, что препятствует надежному использованию бародатчиков для измерения абсолютных высот, но дает оч.хорошие рез. в измерении ПЕРЕПАДА высот за короткий промежуток времени. На метеостанциях ртутными барометрами высокого кл.точности, высота над «Уровнем моря» определялась с погрешностью около 3м. Чтобы получить калибровочное значение высоты, достаточно отыскать ПРИШЕЛЬЦА с проверенным (выставленным) высотомером, или (уже писал) триангуляционный знак (на Хоице, на Хуруте есть?). Читал, что в нек. странах, в дополнение к сигналам спутников транслируется сигнал с земного радиобуя (платная услуга).
Точность навигатора определяется точностью хода его часов. Хорошая сопоставимость полученных рез. по измер. горизонт.корд. исключает брак в часах. Что остается?
У меня нет хорошего ответа.
Ответить можно будет после входа с подтверждённой почтой. Сейчас это архив. Как это выглядело на старом форуме