Фильм о Бичуре.
63 сообщения · с 17 августа 2010 · стр. 1 из 6
Предлагаю обсудить фильм. Кому понравилось, кому нет. Какие пожелания. Лично мне показалось, что рассказали далеко не все. Непонятно почему ни слова не сказали о Федорове О.И. и новой "Камелии". Как никак событие.
Кто фильм не смотрел можно увидеть сдесь: video.yandex.ru/users/jamyan/view/3
Фильм не понравился,вообще трудно назвать фильмом,-больше похоже на выпуск теленовостей,нарезка сюжетов,сюжеты все разные,без какой-либо логической связи,временами вообще теряется звук...Складывается впечатление,что авторы чем-то сильно ограничены,может временем,деньгами,а,может,чем-то ещё...
Ужасно конечно, непрофессионально, такое чувство, что делали фильм без дублей, будто отрывки репортажей прямого эфира, как получилось - так получилось…
Да, это заметно. Стал случайным свиделелем съемок сюжета про Григорьева.
По ТВ пропустил передачу, стал искать на просторах Интернета, не нашел. Потом подруга переслала аж из Испании. Посмотрел. Такое чувство, что ведущий (он же автор проекта, как я понял) куда-то торопился. Что-то вообще показывать не нужно было, а что-то, как уже говорилось, несправедливо не показали. Видел подобный сюжет из того же цикла, кажется, про Прибайкальский район - небо и земля!
Что это было? Неужели это показали по телевизору?
Такое ощущение, что это черновой вариант. Автор явно пенсионного возраста, отсюда и дух 70-80-х.
Столько штампов, а про улицу Коммунистическая ни слова.
Какой-то винегрет получился.
Одно радует, что мы живем в "мировой столице старообрядчества" )))
При всём уважении к экс-директору БСОШ № 1, она так и старалась попасть в кадр в фрагменте, где показывают выпускной вечер и выпускники танцуют вальс :) (НП в том числе)
Это же авторский фильм. Автор показал то, что считае нужным. Господа, не судите строго, да не судимы будете ;).
"Это же авторский фильм. Автор показал то, что считае нужным. Господа, не судите строго, да не судимы будете ;)", - дал свою оценку прокурор)))
Строго индивидуальное мнение:
Фильм сделан непрофессионалами, что явствует и из предварительных слов. Почему не привлекли журналистов? У меня есть предположение, что на это не выделялись средства. Очень сужено эфирное время. Возможно, за него следовало платить. Но выделялись ли на это средства? Проект в финансовом плане непрозрачный, поэтому остается только гадать. Очень раздражают при столь коротком времени постоянно вставляемые "говорящие головы" и компьютерные графические украшения. Все это съедает дрвгоценное время и только.
И главное - разумеется, темы предлагались властями. И сразу видны все предпочтения и, так скажем, сознательные замалчивания... Поэтому предприниматель, о котором мало кто слышал, стал "известным", а бывший глава района Георгий Павлов, предприниматели Виктор Савельев, Олег Федоров, Полина Акатова, Сергей Федотов, да и многие другие, очень много сделавшие для района, не получили в фильме признания.
Для В.Афанасьева - это не суд, а мнение тех, для кого и делался фильм. Почему его нельзя высказывать?
И в заключение. В итоге наш сайт (а многие бичуряне его называют нашим) куда насыщеннее, честнее, красивее, нужнее и достойнее рассказывает о жизни и истории района, хотя никто не вкладывает в него деньги. Хоть проектные, хоть любые другие...
Я вообще предлагаю глубокоуважаемому Д.А. Андронову брать с собой всюду кроме фотоаппарата еще и видеокамеру. И снять какой-нибудь фильм о Бичуре и районе. Как вам такая идея, дамы и господа?
Ответить можно будет после входа с подтверждённой почтой. Сейчас это архив. Как это выглядело на старом форуме